Poco dopo la mezzanotte del 25 Dicembre 2006 il leggendario James Brown si è spento nel suo letto d'ospedale ad Atlanta - USA all'età di settantatre anni.
Pace all'anima tua sua. James Brown era uomo devastato (probabilmente) dalla droga e dall'alcol ma la sua influenza musicale ha segnato l'intero scenario musicale attuale, anche quello del rap.
Mi piace ricordarlo nella grandiosa interpretazione del reverendo Cleophus James e citarlo con il suo script originale "Do you see the light?"
Forse lui il 25 dicembre 2006 l'ha vista...forse.
Addio James Brown
E' ancora necessario?
C'è stato un altro attacco in Iraq in cui sono morti altri soldati americani.
Perchè questa notizia...fa notizia?
Perchè queste povere anime hanno pareggiato il conto tra le vittime dell'11 Settembre 2001 e i soldati caduti in guerra in Iraq.
Non voglio discutere il bene e il male di questa guerra, ma mi viene in mente un aneddoto successomi nel 2004 durante un viaggio di lavoro negli USA.
Stavo parlando con un convinto repubblicano del Michigan, un collega con cui stavo facendo un corso di aggiornamento. Durante un trasferimento in macchina, gli chiedevo cosa ne pensava della guerra. Da supporter di Bush, lui mi spiegava solo buoni motivi per cui la guerra era giusta e buona, ma alla domanda: "e cosa ne pensi dei soldati morti in guerra senza ottenere risultati" la sua risposta è stata molto diretta: "un sacrificio accettabile se paragonati al numero delle vittime dell'11 Settembre 2001".
Ecco, oggi questa risposta non ha più senso (come non l'aveva prima!) e allora mi viene da pensare se tutto questo ha ancora un qualcosa di necessario, perchè se qualcuno ha una risposta, vorrei tanto saperla dato che secondo me le possibili giuste motiviazioni di quella guerra si sono esaurite tanto tempo fa.
Bill Gates for President
Un certo Scott Adams (uno Giannelli d'oltre oceano) è seriamente convinto che Bill Gates possa essere un ottimo futuro presidente degli Stati Uniti.
Ha creato questo sito http://www.billgatesforpresident.net/ dove ne spiega i motivi e cerca di raccogliere consensi.
La base della sua ragione è molto semplice:
1) per fare una campagna elettorale servono molti, tanti, increbili montagne di soldi. Se qualcuno te li presta (azienda, ricconi, lobby, eccc...) è poi probabile che voglia qualcosa in cambio, quindi il candidato che vince è "obbligato" a restituire il favore. Bill ha così tanti soldi che non li deve chiedere a nessuno. Semplice, no?!
2) Bill è un tizio razionale. Ragionare e dirigere una nazione razionalmente in un contesto globale come quello del prossimo presidente è meglio che ragionare secondo l'umore del proprio alluce destro.
3) Bill è un filantropo che ha fondato una fondazione (Bill & Melinda Gates Foundation) con la moglie....anche se a me ha sempre dato l'impressione di essere stata costituita perchè non sapeva più dove mettere i soldini.
4) E' un ottimo manager e da come questo Scott ne parla, sembra che Bill possa dire "chi mi mette pressione me lo mangio a colazione" (in orginale era: I love pressure. I eat it for breakfast. citazione dal film The Rock - 1996)
Comunque, tutto sommato non potrà essere peggio degli ultimi (non credo sia tipo da incidenti nella stanza orale...ops, ovale o oltre cavolate in medio oriente ), quindi la mia idea è: perchè no?
:)
Iscriviti a:
Post (Atom)
